河源缮爬装饰设计工程有限公司

  • 用戶名
  • 密碼
  • 產品
供應
求購
公司
資訊
展會
評論訪談專題話題印搜動態
國內國際環保視頻產品導購
活動展會設備印品世界
行業動態企業動態營銷電子商務政策法規統計商機
印前印中印后包裝器材耗材油墨
膠印數碼標簽CTP紙箱創意絲印柔印其他
展會專題企業專題資訊專題技術專題
文化人物社會
展會預告會議預告展會資訊國內展會國際展會推薦展會
印刷包裝絲印
印刷包裝絲印
印刷包裝絲印
您當前位置: CPP114首頁> 新聞頻道> 國內> 正文
膠印油墨
膠印材料
絲印材料

漢王科技與南開越洋軟件著作權案或終結

2012-06-15 08:39 來源:網易科技 責編:王岑

摘要:
6月14日,漢王科技(002362)晚間公布關于訴訟事項進展情況的公告,公告稱最高人民法院認為南開越洋訴漢王科技軟件著作權糾紛案,由于再審理由均無事實和法律依據,不予支持裁定駁回南開越洋的再審請求。
  【CPP114】訊:6月14日,漢王科技(002362)晚間公布關于訴訟事項進展情況的公告,公告稱最高人民法院認為南開越洋訴漢王科技軟件著作權糾紛案,由于再審理由均無事實和法律依據,不予支持裁定駁回南開越洋的再審請求。
  
  2012年6月14日,公司收到最高人民法院的民事裁定書,就南開越洋向最高人民法院申請再審事項,最高人民法院認為南開越洋的再審理由均無事實和法律依據,不予支持;南開越洋的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》規定,裁定駁回南開越洋的再審請求。
  
  漢王公司表示,此公告的訴訟事項預計不會對公司本期利潤或期后利潤產生影響。
  
  事件回顧:
  
  2009年6月16日,南開越洋向天津市第一中級人民法院提交起訴狀,起訴漢王科技侵犯其計算機軟件著作權,并要求漢王科技賠償經濟損失4709萬元。
  
  2010年1月8日,天津市高級人民法院,認為該事項與《RTK軟件許可協議》有關的爭議應受該協議中仲裁條款的約束,應向香港國際仲裁中心尋求仲裁,從而駁回南開越洋對公司的起訴。
  
  后,南開越洋重新向香港國際仲裁中心提交《仲裁申訴書》,將索賠金額提高至1.47億元。
  
  2011年6月20日至24日,該案在香港國際仲裁中心進行第一次開庭審理,未宣布裁決結果。同年6月28日,南開越洋向香港國際仲裁中心提交了《第二次修訂申訴書》,將索賠金額提高至2億元。
  
  2010年1月8日,天津市高級人民法院下達了民事裁定書,就公司與南開越洋的軟件著作權糾紛事項作出終審裁定,認為該事項與《RTK軟件許可協議》有關的爭議應受該協議中仲裁條款的約束,應向香港國際仲裁中心尋求仲裁,從而駁回南開越洋對公司的起訴。2012年1月14日,香港國際仲裁中心仲裁庭對該事項作出裁決,駁回了南開越洋的仲裁請求。
  
  2012年2月23日南開越洋不服天津市高級人民法院已生效的民事裁定,向最高人民法院申請再審。

分享到: 下一篇:酩悅集團美國發布新包裝
  • 【我要印】印刷廠與需方印務對接,海量印刷訂單供您任意選擇。
  • 【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接,讓客戶方便找到您。
  • 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材,為您節省成本。
  • 【印東印西】全國領先的印刷品網上采購商城,讓印刷不花錢。