綠色和平組織與金光集團APP正面交鋒
2005-06-15 00:00 來源:中國工業報 責編:中華印包網
2005年5月25日,綠色和平組織在北京發布《金光集團APP海南項目調查報告》,就該集團在海南毀林行為與金光集團APP展開正面交鋒。
綠色和平組織:立即停止砍伐天然林
綠色和平組織的報告稱,金光集團APP在海南年產100萬噸的金海漿紙廠生產線存在巨大的原料缺口,APP已開始在海南全省收購木材,給海南天然林帶來嚴重的威脅。金海漿紙廠每年至少要460萬立方米的木材作為原料,需350萬畝的原料林基地做支持,而金海漿紙廠現在僅有10萬畝原料林可采伐。該廠在海南收購木材,導致很多地方砍伐天然林,雖然直接砍伐者是承包商和民工,但是所有的砍伐都是為了種漿紙林。
在發布調查報告的過程中,綠色和平組織播放了在海南調查時拍攝的錄像資料,錄像中多位受訪人(當地農民、政府官員等)表示,APP在海南存在毀壞天然林、侵害農民利益的問題。
綠色和平組織新聞發言人鐘峪說:“APP這種不保證原料可持續供給的行為是對中國的生態環境極不負責任的做法,應該立即做出改正!彼麖娬{,APP的木材收購是嚴重的借斧砍樹、破壞海南森林資源并逃避法律懲處的惡劣行為。
金光集團:從未說過不保護天然林
面對綠色和平組織的指責,金光集團APP原料林專家、漿林事業部副總經理柯象森在題為“APP中國林漿紙一體化的真面目”的報告中稱,加上在廣東的桉樹林,金光集團已有320萬畝漿紙林,金海漿紙廠原料沒有缺口,原料供應比例將在認證后公布,目前尚屬商業機密。
對于國家林業局幾個月前認定金光集團在云南毀林的調查報告,柯象森認為這不是國家有關部門的正式結論。他說:“今年三四月份,國家有關部門調查組在海南和云南進行調查,結論是很正面的。”在媒體和綠色和平組織的要求下,柯象森公布了金光集團的調查結果,砍伐的樹木都是商品林而不是生態林,但村民未辦理砍伐許可證。
至于為什么生態林被砍伐后運到金海漿紙廠,柯象森說:“我們的生產線是單一的桉樹生產線,生態林是雜木,不能制造紙漿!
柯象森說:“金光種樹絕大多數是在荒地荒坡上,在種植桉樹必須先清理地上物的問題上,金光集團沒有這個權力,應該都是農民和承包者處理的!倍鶕G色和平組織提供的金光集團和云南一村委會簽訂的格式合同,地上物清理是由金光集團造林公司承擔的。
對綠色和平組織要求金光集團承諾保護中國天然林的要求,柯象森說,金光公司從未說過不保護中國天然林,公司規定所有原料必須提供合法手續比如準運證、砍伐證等,必須質檢和入賬。
林漿紙一體化模式能否破題
據了解,我國造紙業所需木漿和廢紙等纖維原料進口量逐年增加。2004年我國紙漿進口量居世界第一位,造紙業用匯高達80多億美元,僅次于石油。
不僅如此,中國造紙學會專家顧民達說,根據造紙產業結構規劃,到2010年我國造紙工業原料木漿的比例將由目前的6%提高到20%。然而由于世界森林面積減少,在相當長時間內國際市場商品木漿數量不可能有較大的增長。從根本上化解我國造紙業原料危機,要提倡資源的節約和再利用,而發展林漿紙一體化模式是最有效的出路。
20年前,我國政府就開始倡導林漿紙一體化循環經濟模式。然而,截至2003年底,各地種植的速生豐產林面積不到300萬畝,僅占全國速生林規劃面積的1.4%,其中金光集團APP種了200多萬畝。許多企業種植的速生林僅作為觀賞林,供領導參觀用,真正用于林漿紙一體化的微乎其微。
令人擔憂的是,環節甚繁的林漿紙一體化項目,從種樹到制漿到造紙,其產業鏈過長,一個環節出錯就易產生“多米諾”效應。讓人不能不問,林漿紙一體化模式能否破題?
綠色和平組織:立即停止砍伐天然林
綠色和平組織的報告稱,金光集團APP在海南年產100萬噸的金海漿紙廠生產線存在巨大的原料缺口,APP已開始在海南全省收購木材,給海南天然林帶來嚴重的威脅。金海漿紙廠每年至少要460萬立方米的木材作為原料,需350萬畝的原料林基地做支持,而金海漿紙廠現在僅有10萬畝原料林可采伐。該廠在海南收購木材,導致很多地方砍伐天然林,雖然直接砍伐者是承包商和民工,但是所有的砍伐都是為了種漿紙林。
在發布調查報告的過程中,綠色和平組織播放了在海南調查時拍攝的錄像資料,錄像中多位受訪人(當地農民、政府官員等)表示,APP在海南存在毀壞天然林、侵害農民利益的問題。
綠色和平組織新聞發言人鐘峪說:“APP這種不保證原料可持續供給的行為是對中國的生態環境極不負責任的做法,應該立即做出改正!彼麖娬{,APP的木材收購是嚴重的借斧砍樹、破壞海南森林資源并逃避法律懲處的惡劣行為。
金光集團:從未說過不保護天然林
面對綠色和平組織的指責,金光集團APP原料林專家、漿林事業部副總經理柯象森在題為“APP中國林漿紙一體化的真面目”的報告中稱,加上在廣東的桉樹林,金光集團已有320萬畝漿紙林,金海漿紙廠原料沒有缺口,原料供應比例將在認證后公布,目前尚屬商業機密。
對于國家林業局幾個月前認定金光集團在云南毀林的調查報告,柯象森認為這不是國家有關部門的正式結論。他說:“今年三四月份,國家有關部門調查組在海南和云南進行調查,結論是很正面的。”在媒體和綠色和平組織的要求下,柯象森公布了金光集團的調查結果,砍伐的樹木都是商品林而不是生態林,但村民未辦理砍伐許可證。
至于為什么生態林被砍伐后運到金海漿紙廠,柯象森說:“我們的生產線是單一的桉樹生產線,生態林是雜木,不能制造紙漿!
柯象森說:“金光種樹絕大多數是在荒地荒坡上,在種植桉樹必須先清理地上物的問題上,金光集團沒有這個權力,應該都是農民和承包者處理的!倍鶕G色和平組織提供的金光集團和云南一村委會簽訂的格式合同,地上物清理是由金光集團造林公司承擔的。
對綠色和平組織要求金光集團承諾保護中國天然林的要求,柯象森說,金光公司從未說過不保護中國天然林,公司規定所有原料必須提供合法手續比如準運證、砍伐證等,必須質檢和入賬。
林漿紙一體化模式能否破題
據了解,我國造紙業所需木漿和廢紙等纖維原料進口量逐年增加。2004年我國紙漿進口量居世界第一位,造紙業用匯高達80多億美元,僅次于石油。
不僅如此,中國造紙學會專家顧民達說,根據造紙產業結構規劃,到2010年我國造紙工業原料木漿的比例將由目前的6%提高到20%。然而由于世界森林面積減少,在相當長時間內國際市場商品木漿數量不可能有較大的增長。從根本上化解我國造紙業原料危機,要提倡資源的節約和再利用,而發展林漿紙一體化模式是最有效的出路。
20年前,我國政府就開始倡導林漿紙一體化循環經濟模式。然而,截至2003年底,各地種植的速生豐產林面積不到300萬畝,僅占全國速生林規劃面積的1.4%,其中金光集團APP種了200多萬畝。許多企業種植的速生林僅作為觀賞林,供領導參觀用,真正用于林漿紙一體化的微乎其微。
令人擔憂的是,環節甚繁的林漿紙一體化項目,從種樹到制漿到造紙,其產業鏈過長,一個環節出錯就易產生“多米諾”效應。讓人不能不問,林漿紙一體化模式能否破題?
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098