目前在亞太地區，特別重視RFID應用的國家和地區有美國、日本、中國、新加坡、中國臺灣和中國香港等。而其中我們分析了美國、日本、中國三個國家中RFID的發展狀況。在這三個國家里RFID的應用有哪些特點？從分析這些特點中我們能夠得到什么啟迪，對推動中國今后RFID的發展有哪些意義？這些都是我們最為關注的問題。

1 RFID在現代生活中所扮演的角色

在本期雜志上發表的《RFID，為我們帶來了什么》一文中有這樣的描述:

“有了無線識別技術（RFID），還需要管家嗎？”這是國家主席胡錦濤不久前訪問位于美國西雅圖的微軟公司“未來之家”時發出的感慨。微軟把將在5到10年內實現的智能家居環境集為一體進行展示，它融合了無線識別技術、指紋識別技術、聲控技術、傳感技術等多種先進技術，展現了最為優越的家居環境。

在日本，有很多家公司在推動RFID，而且紛紛設立了陳列室，展示各自對RFID應用的實際案例。例如大日本印刷株式會社展示的內容十分詳細，從智能家電到圖書管理，凡是與生活有關的內容應有盡有。

在中國，以系統集成商為中心的RFID產業正在形成，中國移動在北京金融街有一處豪華的展廳，展示了未來的通信技術將在人們日常生活中發揮怎樣的作用。RFID是用無線識別ID的一種手段，由于讀寫器和應答器（電子標簽）之間進行有問有答的雙向通信，它也可被視為無線通信的一種短距離通信方式。這種“短距離”通信實際上是通過RFID的“前臺”來實現的，即直接參與的主要是“硬件”部分。RFID還有更重要的一面，就是通過“后臺管理”來實現信息更新和檢索，它可以利用網絡作遠距離通信。RFID硬件間的問答主要是“ID”，這種問答可以在無人的環境下自動進行。美國微軟和中國移動都把它與無線移動通信視為一類并使之“同臺獻藝”，這在技術上看來還是很合理的。

總之，在美國、日本、中國這三個國家里，人們的共同向往是用RFID技術來改變人們的生活，通過對RFID的應用來創造人類社會的未來。

2 RFID在美日中三國中的應用特點

       然而，當今世界上存在著國與國之間的貧富差別，資源分布不均和資源供求緊張，各國對于全球經濟的理解大相徑庭，世界范圍的恐怖活動愈演愈烈，對于恐怖活動存在著強調“武力”還是通過“對話”的兩種截然不同的解決方式。另一方面，由于市場競爭的日趨激烈，搶占市場的經濟競爭和企業兼并更加頻繁。這使得RFID在改善人們生活這一個崇高目的的背后投下了陰影。

因此在RFID的應用方面，美國、日本和中國存在著不同的特點。

2.1 美國 —— 戰爭與競爭的交融

RFID技術起源于戰爭，美國在第二次世界大戰識別敵我戰機中率先應用。

經濟競爭是戰場戰爭的延續，沃爾瑪等世界零售巨頭為了維持自身在零售業的霸主地位，先后極力推動條碼與RFID等ID識別技術。條碼已經取得很大成功，雖然目前RFID在技術上還不夠成熟，尚存在成本問題等不利因素，但是它已經在供應鏈管理（SCM）、集裝箱、托盤這些條碼本來不容易勝任的領域上成功地得到了一定程度的應用。

價格問題總是相對的，在有些廉價的單品民用商品上，目前電子標簽的價格有時還顯得過高。但是在上述集裝箱、托盤管理上，特別是在軍品管理上，RFID設備以及電子標簽的成本不應該成為問題。美國長期以來接連不斷的戰爭需求，使得RFID極為容易地在軍事上得到了應用。例如，這幾年在對伊拉克的戰爭中，RFID在軍需品的運輸、儲存、分配和調劑中發揮了很大作用。RFID在軍事應用上的成功，加快了該技術的民用化，反之，民用上的成功又提升了軍事應用的水平。有事例表明，當軍方發現沃爾瑪在使用RFID對物品進行管理的規模和能力上優于軍方的技術時，軍方立即揉用民用技術提升了海灣戰爭中管理巡航導彈的能力。

總之，對于美國來說，RFID在戰場的戰爭和在商場的競爭總是相輔相成地得到成功應用并維護著美國在世界的軍事和經濟地位。

2.2 日本 —— 充實的RFID社會泛在理念

與美國不同，當今的日本沒有主導世界戰爭的資格和能力，第二次世界大戰以后沒有直接參與任何一次戰爭，所以RFID幾乎沒有用于軍事上的需求。日本的企業大多不是依靠殘酷的商業競爭兼并對手，而是依靠優秀的勞動力、技術實力和高效率以及對于國外的產品加工基地充分利用來提高產品競爭力的。

日本社會中人們的自律、勤勉是一種良好習慣，基于這些習慣形成了良好的社會道德。即使將RFID用于供應鏈管理，其目的主要集中在提高效率，沒有像在其他國家內的防止失盜等項要求來得那么緊迫。在權衡利弊與技術可行性之后，日本未能夠把RFID利用的重點放在零售業單件物品的銷售和管理中，卻在提高服務質量上得以應用并突出了人文色彩。案例詳見本刊第二期《人員和物品信息化位置管理——解讀NEC的RFID技術》以及本刊第三期《技術訪談：日本電氣NEC成為RFID的標桿企業》。

以日本的半導體制造技術為堅強后盾的通信技術與家電技術具有世界范圍的強大競爭力。由于韓國、中國臺灣正在挑戰半導體和高端電子產品制造業，而中國也在中低端家電產品生產上有了飛躍式的發展。這些對日本的傳統產業形成了“包圍圈”。日本為了在通信和家電產品上謀求出路，保持傳統產業的優勢，提高通信以及家電產品的智能化則成為刻不容緩的課題。

在這種國際環境下，日本接受了美國Xerox公司CEO Marx Weiser氏早在1986年提出的“Nomadic Issues in Ubiquitous Computing”理念。這句話雖然可以直譯為“計算技術無處不在”，但是其內容遠遠超過上述簡單的中文解釋。其真正含義在于“無形的計算技術將取代個人電腦和大型計算機直接深入到社會的方方面面，提高我們的生活質量”。其中“Ubiquitous”原于拉丁語，原意是“神啊，無處不在！”。Ubiquitous在全球被引進計算技術領域中，20年來，一直對該領域產生著深遠影響。東京大學坂村健教授等人將其所主持的TRON（一種OS）項目為基礎，于2002年12月設立了標準化團體并推行商品代碼體系代碼（Ubiquitous Code，也被稱為UID），把它用于RFID。其中“U”就是上述Ubiquitous的縮寫，表達了RFID的“泛社會化應用”的理念。UID除了編碼之外與EPC之間沒有原則性的區別。但是UID更強調RFID社會應用的“泛在化”，即無所不在。不僅強調標簽的低價格以適應像美國當初搞EPC時限定在物流行業中零售業的需要那樣，而且還要涵蓋社會的幾乎所有應用領域。因此，不僅要考慮價格因素，還要涉及更深層次的社會和技術問題，涉及保密、隱私、安全等諸多因素。不僅如此，UID還提出了一套編碼方案。但是，多年以來，日本在計算機等技術領域推行獨自的標準幾乎均都遭到經濟全球化的沖擊而失去了立足之地，所以盡管UID的設想有許多可取之處，UID提出的獨自標準并沒有受到日本政府的青睞。近年來，日本政府在RFID標準中推崇EPC和ISO，冷落了UID，UID的標準沒有得到推廣。同時為了保證EPC的實施，果斷地在擁擠的UHF頻段中進行清理，專門為RFID開設了專用頻帶。這樣做使RFID在日本在技術設備和實際應用兩個方面都得到了更大的發展。詳細內容參見本期《日本自動識別技術產品市場規模調查結果報告》。在中國有些組織和個人迎合UID，曾經設想以中日韓牽頭制定亞洲RFID標準用以抵制來自美國的EPC標準，這種想法并不可取。但是如果把中日韓的交流活動定位為加深對UID的理解，使UID獨特的RFID泛社會化應用理念植根于亞洲的社會環境，倒是一件有意義的好事。這種交流對于中國RFID的技術發展也具有一定的參考價值。