七成知識產權糾紛涉文化領域
2012-02-09 08:49 來源：南方日報 責編：王岑
- 摘要：
- 全國知識產權審判庭庭長研討班今日在廣州召開。筆者提前探訪會場，解密廣東知識產權糾紛新趨勢。專家介紹，知識產權已成為企業爭奪市場份額、打壓競爭對手的有力武器。
【CPP114】訊：全國知識產權審判庭庭長研討班今日在廣州召開。筆者提前探訪會場，解密廣東知識產權糾紛新趨勢。專家介紹，知識產權已成為企業爭奪市場份額、打壓競爭對手的有力武器。
互聯網等領域糾紛占九成
廣東是專利大省、商標大省，更是案件大省。廣東高院副院長徐春建告訴筆者，廣東辦了全國28%的知識產權案件，相關的民事侵權和刑事犯罪案件呈多發態勢。2011年全省新收的一審知識產權民事案件達到了16094件，比2009年的6144件增長了162%；2010年10到2011年6月，全省集中受理知識產權民事、刑事和行政案件的法院共審結知識產權刑事案件318件，同比增長了367.65%。推薦閱讀
廣東受理的知識產權案件有什么特點？司法統計數據顯示，在全省法院審結的各類知識產權民事案件中，70%涉文化領域。這些糾紛涵蓋了出版發行、影視制作等傳統文化領域和網絡傳播、動漫游戲、數據庫等新興文化領域的著作權糾紛。其中涉及互聯網、動漫產業及娛樂產業等領域的糾紛更是占到涉文化知產糾紛總數的90%以上。
產品“愁嫁”滋生侵權空間
文化市場常常有這樣一種現象：一邊是專利發明、版權作品、文化產品“待字閨中”；另一邊卻是一些領域盜版、仿造、假冒等侵權行為持續多發。
“之所以出現這種現象，原因在于知識產權的創造與運用脫節，一些文化創造成果難以實現實際轉化為產業利潤。”對此，徐春建解釋說，他們在辦案中發現，一些權利人缺乏渠道來推銷或維護自己的智力成果，只好“賤價”將權利賣給中間人或者律師，由他們來分地區大面積起訴侵權人。然后，由權利人與中間人從訴訟獲得的賠償中分成獲利。
此現象在動漫行業尤為嚴重，甚至出現了權利人以“放水養魚”的方式，先是肆意通過親友、老鄉等途徑放任侵權，待侵權市場作大后，再以起訴索賠的方式來獲利，實現“竭澤而漁”式的知識產權經營。
廣東高院還發現，這些權利人起訴侵權人，并非完全出于獨占市場的目的。因為，在法院以調解方式結案的案件中，有1/3的案件在權利人與侵權人之間達成了許可使用條款。
據廣東高院的數據表明，在版權糾紛中有75%涉及網絡媒介。法官分析，網絡侵權成本低、易蔓延，且服務器分散隱蔽，甚至架設在境外，導致取證和維權難。這是導致網絡侵權泛濫的原因。
企業建知識產權管理機構
目前，廣東正在進行產業結構升級，把增強自主創新能力作為調整產業結構的中心環節，大力推進文化強省戰略。而文化產業的發展與知識產權保護息息相關。
“如果能做大做強文化產權、產品展示交易市場，就能在權利人和產業部門之間搭起一個合作的橋梁。那么權利人的文化成果就能順利突破應用范疇和地域限制，及時轉化為市場需求，從而大大減少侵權行為的發生。”徐春建建議。
對于處于知識產權高發地域的城鄉結合部、批發市場，尤其是“三無”企業，法官建議加強市場巡查，最好能建立索票索證和經銷商品索源臺帳制度。這樣一來，購買者一旦購買了侵權商品，就能很容易從票據憑證上追蹤到侵權產品的生產者，從而進行責任追究。
司法實踐中，一些企業缺乏知識產權戰略布局和風險防范，一旦被侵權或被訴自己侵權，往往舉止無措，難以下手和反擊。比如，一些企業在產品開發期，沒有進行專業檢索，導致投入大量資金研發出來的成果即構成侵權。還有些企業不注意及時將自己的成果轉化為法定權利，并追求域外保護，導致一些不應有的敗訴。
對此，徐春建建議，企業建立專門的知識產權管理機構，培養專門知識產權管理人才，設立事前檢索機制；不斷熟悉國際規則，抵御訴訟風險，借鑒國外先進知識產權管理經驗。
針對網絡侵權高發，法院還建議強化視頻網站、電子商務網站的經營責任，嚴格互聯網發行單位實名注冊和證照公示制度等準入條件。
互聯網等領域糾紛占九成
廣東是專利大省、商標大省，更是案件大省。廣東高院副院長徐春建告訴筆者，廣東辦了全國28%的知識產權案件，相關的民事侵權和刑事犯罪案件呈多發態勢。2011年全省新收的一審知識產權民事案件達到了16094件，比2009年的6144件增長了162%；2010年10到2011年6月，全省集中受理知識產權民事、刑事和行政案件的法院共審結知識產權刑事案件318件，同比增長了367.65%。推薦閱讀
廣東受理的知識產權案件有什么特點？司法統計數據顯示，在全省法院審結的各類知識產權民事案件中，70%涉文化領域。這些糾紛涵蓋了出版發行、影視制作等傳統文化領域和網絡傳播、動漫游戲、數據庫等新興文化領域的著作權糾紛。其中涉及互聯網、動漫產業及娛樂產業等領域的糾紛更是占到涉文化知產糾紛總數的90%以上。
產品“愁嫁”滋生侵權空間
文化市場常常有這樣一種現象：一邊是專利發明、版權作品、文化產品“待字閨中”；另一邊卻是一些領域盜版、仿造、假冒等侵權行為持續多發。
“之所以出現這種現象，原因在于知識產權的創造與運用脫節，一些文化創造成果難以實現實際轉化為產業利潤。”對此，徐春建解釋說，他們在辦案中發現，一些權利人缺乏渠道來推銷或維護自己的智力成果，只好“賤價”將權利賣給中間人或者律師，由他們來分地區大面積起訴侵權人。然后，由權利人與中間人從訴訟獲得的賠償中分成獲利。
此現象在動漫行業尤為嚴重，甚至出現了權利人以“放水養魚”的方式，先是肆意通過親友、老鄉等途徑放任侵權，待侵權市場作大后，再以起訴索賠的方式來獲利，實現“竭澤而漁”式的知識產權經營。
廣東高院還發現，這些權利人起訴侵權人，并非完全出于獨占市場的目的。因為，在法院以調解方式結案的案件中，有1/3的案件在權利人與侵權人之間達成了許可使用條款。
據廣東高院的數據表明，在版權糾紛中有75%涉及網絡媒介。法官分析，網絡侵權成本低、易蔓延，且服務器分散隱蔽，甚至架設在境外，導致取證和維權難。這是導致網絡侵權泛濫的原因。
企業建知識產權管理機構
目前，廣東正在進行產業結構升級，把增強自主創新能力作為調整產業結構的中心環節，大力推進文化強省戰略。而文化產業的發展與知識產權保護息息相關。
“如果能做大做強文化產權、產品展示交易市場，就能在權利人和產業部門之間搭起一個合作的橋梁。那么權利人的文化成果就能順利突破應用范疇和地域限制，及時轉化為市場需求，從而大大減少侵權行為的發生。”徐春建建議。
對于處于知識產權高發地域的城鄉結合部、批發市場，尤其是“三無”企業，法官建議加強市場巡查，最好能建立索票索證和經銷商品索源臺帳制度。這樣一來，購買者一旦購買了侵權商品，就能很容易從票據憑證上追蹤到侵權產品的生產者，從而進行責任追究。
司法實踐中，一些企業缺乏知識產權戰略布局和風險防范，一旦被侵權或被訴自己侵權，往往舉止無措，難以下手和反擊。比如，一些企業在產品開發期，沒有進行專業檢索，導致投入大量資金研發出來的成果即構成侵權。還有些企業不注意及時將自己的成果轉化為法定權利，并追求域外保護，導致一些不應有的敗訴。
對此，徐春建建議，企業建立專門的知識產權管理機構，培養專門知識產權管理人才，設立事前檢索機制；不斷熟悉國際規則，抵御訴訟風險，借鑒國外先進知識產權管理經驗。
針對網絡侵權高發，法院還建議強化視頻網站、電子商務網站的經營責任，嚴格互聯網發行單位實名注冊和證照公示制度等準入條件。
-
相關新聞： - ·吉林建成4048個農村文化大院 2012.02.08
- ·太倉：明確提出印刷復制業等為重點文化產業 2012.02.08
- ·特色文化產業發展遇阻礙 政策環境待改善 2012.02.07
- ·給力政策金融支持促阜陽印刷文化產業跨越發展 2012.02.07
【我要印】印刷廠與需方印務對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領先的印刷品網上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
