藥品包裝回收需立法規范
2011-11-22 09:08 來源:西安日報 責編:王岑
- 摘要:
- 警方披露,從查獲情況看,目前,假藥市場已形成了一條利益鏈,之間連接各個環節的關鍵就是巨大的利潤。
【CPP114】訊:警方披露,從查獲情況看,目前,假藥市場已形成了一條利益鏈,之間連接各個環節的關鍵就是巨大的利潤。在這條利益鏈中,最底層的是醫院清潔工,第二層是負責每家醫院收購的中間人,第三層是收購包裝盒的批發商,第四層是假藥商。可以說,正是有這樣一個嚴密的網絡,才使得治療腫瘤的假藥能得以出爐。
最上層的假藥商,肯定難逃法網。生產、銷售假藥的,不論是否會對人體健康造成嚴重危害,都要依法受到懲處。但是,對于利益鏈下面的三層,他們并沒有直接生產、銷售假藥,只是買賣、收購藥品包裝,能否對他們進行懲處,卻充滿未知數。比如說,對于收購包裝盒的批發商,如果有證據證明他們主觀上明知假藥商收購包裝盒是用來制造假藥,并積極收購,就可以作為生產、銷售假藥罪的共犯,進行刑事處罰,但要證明這些批發商主觀故意存在難度。同時,像批發商收購的包裝盒是真正廠家生產的包裝盒,而不是假冒他人的商標標識,不能用非法制造、銷售注冊商標標識罪定罪處罰。而且,目前并沒有法律、法規對收購、買賣藥品包裝進行規范,所以不能對這種行為稱之為“非法經營行為”,不能對這種行為以“非法經營罪”處罰,何況,“非法經營罪”還有數額上的要求。批發商尚且難以定罪,醫院收購的中間人和清潔工更是難追究刑事責任。
其實,買賣真商品的包裝與商標標識,不僅存在于醫藥領域,在各行各業都存在,有的領域甚至到了泛濫成災的地步。據記者調查,一個茅臺酒瓶動輒幾百元、上千元甚至上萬元,一個拉菲酒瓶回收價也高達2000元。
所以,立法規范買賣藥品包裝亟待提到議事日程,應當制定法律嚴禁買賣藥品的包裝、商標標識,藥品包裝與商標標識應當及時銷毀,如須回收,則要經過嚴格程序。對于非法買賣藥品包裝、商標標識的,應當規定承擔相應的民事、行政責任,情節嚴重的,則應當追究刑事責任。
最上層的假藥商,肯定難逃法網。生產、銷售假藥的,不論是否會對人體健康造成嚴重危害,都要依法受到懲處。但是,對于利益鏈下面的三層,他們并沒有直接生產、銷售假藥,只是買賣、收購藥品包裝,能否對他們進行懲處,卻充滿未知數。比如說,對于收購包裝盒的批發商,如果有證據證明他們主觀上明知假藥商收購包裝盒是用來制造假藥,并積極收購,就可以作為生產、銷售假藥罪的共犯,進行刑事處罰,但要證明這些批發商主觀故意存在難度。同時,像批發商收購的包裝盒是真正廠家生產的包裝盒,而不是假冒他人的商標標識,不能用非法制造、銷售注冊商標標識罪定罪處罰。而且,目前并沒有法律、法規對收購、買賣藥品包裝進行規范,所以不能對這種行為稱之為“非法經營行為”,不能對這種行為以“非法經營罪”處罰,何況,“非法經營罪”還有數額上的要求。批發商尚且難以定罪,醫院收購的中間人和清潔工更是難追究刑事責任。
其實,買賣真商品的包裝與商標標識,不僅存在于醫藥領域,在各行各業都存在,有的領域甚至到了泛濫成災的地步。據記者調查,一個茅臺酒瓶動輒幾百元、上千元甚至上萬元,一個拉菲酒瓶回收價也高達2000元。
所以,立法規范買賣藥品包裝亟待提到議事日程,應當制定法律嚴禁買賣藥品的包裝、商標標識,藥品包裝與商標標識應當及時銷毀,如須回收,則要經過嚴格程序。對于非法買賣藥品包裝、商標標識的,應當規定承擔相應的民事、行政責任,情節嚴重的,則應當追究刑事責任。
- 相關新聞:
- ·藥品包裝設計在企業品牌建設中作用 2011.10.08
- ·藥品包裝難辨 誤買成保健品 2011.09.02
- ·柯達-德拉根帶來藥品包裝印刷的新標準 2011.08.23
- ·2015年全球藥品包裝市場預期將達到620億美元 2011.07.26
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098