評論:別讓書的“臉”斷了出版社的“命”
2011-09-05 08:58 來源:北京商報 責編:張招偉
- 摘要:
- 讀書破萬卷,下筆如有神。封面太相似,我讀哪本先?近來,圖書出版市場有則公案未了——有消息稱,《蔣介石自述1887-1975》書籍裝幀設計師潘振宇指責人民日報出版社出版的《民國總統檔案》一書封面涉嫌抄襲。藍色的底色、整體豎版的設計、文案的擺放,甚至他非常得意的腰封上的一道紅條,也被完整“拷貝”。憤怒之余,潘振宇本人表示將保留起訴的權利。
【CPP114】訊:讀書破萬卷,下筆如有神。封面太相似,我讀哪本先?近來,圖書出版市場有則公案未了——有消息稱,《蔣介石自述1887-1975》書籍裝幀設計師潘振宇指責人民日報出版社出版的《民國總統檔案》一書封面涉嫌抄襲。藍色的底色、整體豎版的設計、文案的擺放,甚至他非常得意的腰封上的一道紅條,也被完整“拷貝”。憤怒之余,潘振宇本人表示將保留起訴的權利。
無巧不成書,我恰好在此之前購入了這本《蔣介石自述1887-1975》,此書分上下冊,單冊售價36元。買回來一口氣讀完,覺得內容不錯,設計更為大膽——內頁紙張也使用了藍白交替的顏色,既體現出對歷史的尊重,又體現出設計師的魄力。后來,身邊有喜歡歷史的朋友買到了《民國總統檔案》,據說內容不錯。歷史嘛,仁者見仁智者見智。但有一天我倆要換書互看時,嚇了一跳:封面太像了。我們還特意看了一下是不是一家出版社的系列叢書,可惜不是。看看定價,《自述》36元,《檔案》39.8元;看看腰封,《自述》是“首次披露”,《檔案》是“首次直擊”;看看出版日期,《自述》為2011月5月第一次印刷,《檔案》是2011年7月。的確有不同之處,比如《檔案》腰封上有一些舊照片,《自述》上沒有。但結合上面那樁公案,作為一名普通讀者,我按照時間順序判斷,伯仲已分。
我有些傷感。作為讀者,我可以不在意一本書的封面與另一本之間有百分之多少的相似度,但我在乎出版者對我用的心。當然可能是“如有雷同,純屬巧合”,但在我看來,你糊弄我,還冒著斷送自己命運的風險,因為連封面都雷同的書,我難以把控內容雷同的底線在哪。
與此同時,這兩天網上不少讀者說,買到了類似某某書的“孿生兄弟”,拿來主義學得真快。其實我想到的不是這個,而是我們那一片片創意設計園區,是否應適時發揮作用、用真本領救救一些出版社的“命”?
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
上海教育出版社兩批次印刷品不合格
人民出版社在北京舉行創建90周年紀念大會
國際圖書博覽會荷蘭王妃“帶隊“16家出版社參展
出版社首付作家數字出版稿費 作家出版社支付百萬
無巧不成書,我恰好在此之前購入了這本《蔣介石自述1887-1975》,此書分上下冊,單冊售價36元。買回來一口氣讀完,覺得內容不錯,設計更為大膽——內頁紙張也使用了藍白交替的顏色,既體現出對歷史的尊重,又體現出設計師的魄力。后來,身邊有喜歡歷史的朋友買到了《民國總統檔案》,據說內容不錯。歷史嘛,仁者見仁智者見智。但有一天我倆要換書互看時,嚇了一跳:封面太像了。我們還特意看了一下是不是一家出版社的系列叢書,可惜不是。看看定價,《自述》36元,《檔案》39.8元;看看腰封,《自述》是“首次披露”,《檔案》是“首次直擊”;看看出版日期,《自述》為2011月5月第一次印刷,《檔案》是2011年7月。的確有不同之處,比如《檔案》腰封上有一些舊照片,《自述》上沒有。但結合上面那樁公案,作為一名普通讀者,我按照時間順序判斷,伯仲已分。
我有些傷感。作為讀者,我可以不在意一本書的封面與另一本之間有百分之多少的相似度,但我在乎出版者對我用的心。當然可能是“如有雷同,純屬巧合”,但在我看來,你糊弄我,還冒著斷送自己命運的風險,因為連封面都雷同的書,我難以把控內容雷同的底線在哪。
與此同時,這兩天網上不少讀者說,買到了類似某某書的“孿生兄弟”,拿來主義學得真快。其實我想到的不是這個,而是我們那一片片創意設計園區,是否應適時發揮作用、用真本領救救一些出版社的“命”?
【點擊查看更多精彩內容】
相關新聞:
上海教育出版社兩批次印刷品不合格
人民出版社在北京舉行創建90周年紀念大會
國際圖書博覽會荷蘭王妃“帶隊“16家出版社參展
出版社首付作家數字出版稿費 作家出版社支付百萬
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098