【CPP114】訊：作為一名曾經從事PS版生產多年的從業人員，筆者一直是傳統版材CTP制版技術堅定的擁躉。道理也很簡單，雖然現在在發達國家CTP版材的用量早已超過傳統PS版，但是在中國，傳統PS版的生產依然遠遠超過CTP版材的產量。雖然國產CTP版材的制造商越來越多，質量也在不斷提升，但是畢竟距全面超越還有很長一段距離。從這個角度考慮，推廣傳統版材CTP制版技術對于國內版材制造商有百利而無一害。

        但是，在與廣東領域集團的袁大江總經理進行過溝通之后，筆者不由得對傳統版材CTP制版技術進行再思考。拋開筆者存有疑問的技術問題不談，袁總的觀點當中有兩點對筆者的觸動是比較大的。

        其中第一點，袁總認為CTP技術的發展是一種趨勢，既然熱敏技術代表主流民意，那么企業不可能逆趨勢而動。

        的確，無論是從業界人士的觀點，還是專業媒體的導向，大多數人對傳統版材CTP制版技術始終持懷疑態度。畢竟國際主流制造商不支持傳統版材CTP技術的發展，而且大多數后起企業研發CTP設備、版材，不是瞄準熱敏就是瞄準紫激光，鮮有企業愿意投入精力與資金開發傳統版材的CTP制版設備。僅從數量上說，傳統版材CTP技術的供應商就處于絕對劣勢；在企業的量級上，傳統版材CTP技術供應商也處于劣勢。因此，CTP技術的主流發展方向要想向傳統版材技術轉變，的確是一件很困難的事情。 

        也正是在這種思維的影響和左右下，要想讓PS版的生產廠商放棄發展熱敏版材或者紫激光版材的念頭而去認認真真地做好傳統版材，這也是很困難的。

        從版材制造商的心理分析，絕大多數版材制造企業并沒有意識到做好傳統PS版能夠給他們帶來的好處，而是把能夠生產熱敏版或者是紫激光版作為企業檔次提升的標志，好像能夠生產CTP版了，企業就高人一籌了。因此，很多版材制造商寧可在熱敏版上進行投入，也不愿意少花一點錢去把傳統版做得更好一些。

        所謂趨勢難違，主流設備制造商不支持，版材生產商不捧場，即便傳統版材CTP技術再好，勢單力薄的少數制造商也確實無法憑借一己之力改變整個行業的看法。袁總提到的這個問題，需要引起傳統版材CTP設備制造商的重視。 

        在溝通中，袁總還提到了一點就是成本問題。“傳統版材CTP制版技術一個很重要的賣點是版材價格便宜。但是這個問題需要動態地去看，我們不妨以印刷膠片為例來做個分析。倒退4年，那時候膠片非常便宜，因為生產商多，但是現在怎么樣？膠片價格上去了！因為生產的少了，只剩個別企業在生產，物以稀為貴，價格自然也就高了�，F在國內的版材制造商都在一門心思地搞CTP版材，可能用不了很久，國內的CTP版材產量就會超過PS版。真到了生產PS版的廠商比生產CTP版的廠商還少的時候，這兩種版材哪個價格高還很難講。”

        這也的確是事實。雖然現在PS版的制造成本低于CTP版材，售價也低于CTP版材，但是在版材制造商你追我趕轉向CTP版材的今天，未來的趨勢難以預料。況且像熱敏CTP版材的制造成本，本來也不應該是那么高的。一旦版材價格的優勢不再明顯，傳統版材CTP制版的發展勢必受到更為嚴重的障礙。 

       目前看，傳統版材CTP制版有其優勢，甚至在制版精度上，也完全可以與熱敏CTP和紫激光CTP技術抗衡，但是其發展過程中潛在的風險，同樣值得人們認真思考、在思考。


　　【點擊查看更多精彩內容】

　　相關新聞：

         多元印刷新型電腦直接制版機引業界轟動 
         絲印直接制版技術的實施方略 
         中國印協召開“直接制版技術及其發展趨勢”研討會