上述專家組還在汪清現場抽取了四個石頭紙樣品，委托中科院理化技術研究所工程塑料國家工程研究中心作獨立測評。6月4日，該中心副主任季君暉坦言，盡管檢測結果還需一段時間，但可以基本判定石頭紙不可降解。（關于可降解內容，詳見另文《石頭紙：不降解，怎環保？》）

　　探訪“神秘基地”

　　“就算部長問我，我也不會告訴他。”

　　盡管推廣勢頭正勁，盡管市場呼聲日久，但至今地球衛士公司只有吉林汪清一處石頭紙項目投產。

　　5月底，南方周末記者獲準進入該基地，但被要求不得拍攝照片，因為“涉及商業機密”。

　　廠區內并未有想象中的火熱，跟飛機維修庫相仿規模的廠房被分割成南北兩個區域，南區尚未啟用，不見一臺設備。北區靠近過道的墻面上安有一排玻璃窗，可供人參觀，里面擺設了寥寥可數的機器。從現場看，很多設備旁并沒有工人操作，也不見機器開動。

　　直到出廠，記者也未能親見可把石頭紙主要原料碳酸鈣研磨成“流體狀”的設備。宋旭稱，那里屬于保密范圍，不宜對外。不過，他也解釋，因設備、天氣等原因，在汪清縣購下的兩處石灰石礦山至今尚未開發，而基地使用的碳酸鈣原料都源自外地。

　　基地的普通員工，對“石頭紙是高科技產品”已成共識。一員工告訴記者，他們上崗第一課就是學習保密課程，簽訂保密協議。張崇武說，就連他們的造紙設備也是同時交由四地分別生產，然后運回廠里組裝，此舉主要是防止技術外泄，設備被復制。

　　同樣秘而不宣的，還有地球衛士自稱的與其有技術合作的數十家高校名單，因為“擔心被挖墻角”。宋旭稱，今年初，有家媒體報道了一家參與石頭紙研發的高校后，幾十家公司企業和地方政府蜂擁而至，爭先恐后搶技術。

　　甚至連最基本的石頭紙成分構成，也未見第三方機構檢測發布，這加劇著行業專家的質疑，5月11日那次科技部專家組實地考察，亦曾希望其公開高分子聚合物的成分以受檢驗，但張崇武說，“就算部長問我，我也不會告訴他。”

　　非常之道，不可道？

　　“擁有自上而下的資源保駕護航，石頭紙的項目怎能不火？”

　　今年的1月26日應是地球衛士和石頭紙命運的轉折點。

　　當天在北京一部委機構召開的石頭紙發布會，場面可謂罕見盛大，包括全國人大、政協、部委的多名官員到場，見證者還包括百余家媒體。

　　此前，有媒體披露，2009年10月，地球衛士正是將一批辦公用石頭紙送往全國人大、部委等政府部門免費使用，終獲認可后，才為最終走上兩會廟堂打下開通道。現在，張崇武對外聲稱，今年的一大目標就是進入國家中直機關采購名錄。

　　許多人感慨，一家此前名不見經傳的小公司，何至于有如此巨大的能耐？

　　在地方項目的運作上，地球衛士亦顯不一般，5月，在汪清基地投產同一天，延邊州政府竟在儀式上頒布了《全州限制生產銷售使用塑料袋的實施意見》，要求全州禁用禁產不符合國家規定的塑料袋，一律使用環保石頭紙袋代替，對大宗長期使用石頭紙環保產品者比照家電下鄉政策給以補貼。

　　有人責備此舉明顯是政府為企業大開政策綠燈，涉嫌不公平競爭。但不乏羨慕者感慨，擁有自上而下的資源保駕護航，石頭紙的項目怎能不火？

　　石頭紙的推動者宋旭更愿意與記者交換董事長之外身份的名片，其上寫著民革中央畫院，職務執行院長。

　　一位與宋有過合作的人士稱，宋的交際圈的拓展，正得益于這個畫院的平臺。宋自己亦曾告訴記者，剛剛創辦的一份書畫刊物，每季度發行1萬冊，就免費送至全國副廳級以上干部人手一份。

　　地球衛士總會提及多少領導批示，多少部委支持，這實際成了這家公司區別于一般企業市場競爭的“非常之道”。但當記者試圖核實具體內容，宋、張均稱，“天機不可泄露”。

　　而曾參加過石頭紙新聞發布會的全國政協環資委辦公室一官員明確告訴南方周末記者，他們從未公開表示支持，或發文推介石頭紙。

　　讓專家們統統閉口？

　　“傳統紙業排斥石頭紙，實際上是行業保護”。

　　地球衛士一直在誓死反擊，張崇武不止一次表達不滿，“說我們的產品不是高科技產品，那是擔心我們的產品沖擊了傳統紙業市場。”宋旭也說，不少朋友提醒他，“你現在還沒有能力同時面對傳統紙和石化兩大行業的挑戰。”

　　比日本稍晚起步的臺灣龍盟科技，也是一家專門研發石頭紙的企業。上世紀八九十年代，龍盟科技進軍大陸市場，因成本高等原因終未能打開市場。而張崇武把龍盟“失敗”歸結于其盈利模式靠賣設備為主的失策，而并非石頭紙本身的問題。

　　在他看來，石頭紙前景一片光明。“未來，中國將會規定所有學生統一用上石頭紙做成的作業本……另外，我們還擁有新聞用紙的生產技術。”
　
　　但包括劉仁慶、曹振雷、曹春昱在內的紙業專家都認為，就現有技術，石頭紙根本替代不了傳統紙張，也不可能用于高速印刷。

　　李恒遠是原環保部政策法規司司長，曾參與石頭紙項目調研，他也認為石頭紙有其價值，但替代不了傳統紙，所以，“我還提示石頭紙的代言人濮存昕，不要說石頭紙可以替代傳統紙。”

　　科技部專家組也持有相同的意見，合成紙（石頭紙）具有較好的耐候性，建議可應用在一些特殊用途，如戶外廣告、耐候包裝等�？紤]到合成紙使用后的回收問題，應著力避免干擾現有的廢紙回收工業系統正常運行……

　　而面對如此多的不同聲音，張崇武難抑激憤：“我們石頭紙是一種全新產品，他們根本不懂，也研究不了。國內還沒有這方面專家，真正的專家在我們這里……塑料、造紙行業沒有資格指責我們。”他還認為，傳統紙業排斥石頭紙，實際上是行業保護，擔心石頭紙分走了這一杯羹。“如果說有一天，科技部組織的所謂專家把我們的項目推翻了，也沒用，我們還會繼續走。”

　　地球衛士稱，他們將會在北京召開一個石頭紙院士論壇，張崇武自信，屆時，邀請百位院士擔當地球衛士的顧問，讓所謂的反對石頭紙的專家們統統閉口。



 　　【點擊查看更多精彩內容】

　　相關新聞：

　　石頭造紙 新穎設備飲譽海內外
　　汪清：石頭造紙的領航者
　　石頭造紙和普通纖維造紙相比的優勢特點