【CPP114】訊：因使用劣質一次性餐盒，昨天，東來順金源店和老邊餃子店被判決10倍賠償消費者。據悉，該案是食品安全法實施后，首例涉及食品包裝的消費維權案。

　　餐盒經檢測含超標有害物質

　　這場訴訟源自一次員工午餐。據原告北京凱發環保技術咨詢中心稱，今年3月3日，員工邢某在老邊餃子館和東來順金源飯莊購買了50個餐盒，用于分裝員工們的午餐。經鑒定，這些餐盒中正己烷蒸發殘渣均超國家標準20倍，乙酸蒸發殘渣則超標近150倍，對人體有極大危害。

　　北京凱發環保技術咨詢中心將兩家餐廳訴至法院，要求兩家餐廳分別10倍賠償餐盒費，并賠償3000余元。

　　餐盒免費餐廳辯稱不應擔責

　　在庭審上，老邊餃子和東來順店辯稱，餐盒屬免費贈與，飯店沒有故意或者重大過失，不應承擔賠償責任。如果涉及產品質量問題，應由國家產品或者質量監督部門來處理。

　　法院認為餐廳有義務保證餐盒安全

　　海淀法院審理后認為，老邊餃子館和東來順金源店有義務提供安全的餐具、餐盒供顧客使用，并應當保證使用和出售的餐盒是符合國家標準的合格產品。兩店應當在銷售和使用一次性餐盒前審查相關生產廠家的生產許可證和產品質量檢測結果。

　　此外，兩被告在提供餐飲服務的同時出售一次性塑料餐盒，原被告就一次性塑料餐盒所形成的是買賣合同關系，而非贈與合同。

　　海淀法院根據食品安全法，判決兩店賠償10倍餐盒款220元。但駁回了凱發公司的其他訴訟請求。

　　原被告均表示將考慮是否上訴。

　　就餐盒管理法院將發司法建議

　　宣判后，主審法官表示，因案件涉及社會大眾的食品安全，且一次性餐具的管理不屬于法院審理民事案件的范圍，法院將依據法律規定，在終審裁判生效后將審理過程中發現的相關問題向質檢、食品、工商、衛生等管理部門發送司法建議。

　　追訪

　　東來順向消費者道歉

　　兩名采購員被開除；保證不再出現不合格餐盒

　　本報訊 昨天宣判后，東來順金源店總經理鄭女士表示向消費者道歉，并表示已將兩名采購人員開除，保證以后不會再有不合格餐盒。

　　鄭女士說，金源店有責任維護和傳承東來順這個老字號，這批不合格餐盒，是兩名采購人員在春節期間購買的，當時因為缺貨，銷售方將一箱餐盒便宜了20元賣給他們，就是這箱餐盒不合格。

　　“出現不合格餐盒，有店里管理的原因。”鄭女士說，店里已將兩名采購人員開除，并有改進措施，要求供貨方的餐盒證件齊全，保證以后不會再有不合格的餐盒。事件經報道后，東來順總部還要對他們進行處罰，并且衛生部門也到店里進行了檢查。

　　劣質餐盒1/3被醋溶解

　　原告表示還將起訴其他飯店

　　本報訊 宣判后，北京凱發環保技術咨詢中心法定代表人董金獅表示，中心還將因一次性餐盒起訴其他飯店。他向記者展示了檢測過的餐盒，稱三分之一被溶解。“被溶解的都是有害物質。”食用次數多了，就會對人體造成很大的危害。

　　檢測過的餐盒底部很薄，還有很多規則的透明的圓圈。董金獅介紹，檢測方法是使用60攝氏度的醋浸泡餐盒2小時，然后將醋蒸發，剩下的就是有害物質。他拿出一個小塑料袋，里面是白色料末，他說這是檢測后餐盒含有的有害物質，檢測的餐盒重12克，檢測后，有害物質接近4克。

　　董金獅還出具了用油檢測過的餐盒，他說劣質餐盒一般含有石蠟，而油可以浸透石蠟。他說，他將油倒入餐盒底部，一夜后，油全部滲出。

　　“起訴前，中心曾向多個行政部門舉報，但沒有部門管理一次性餐合。”董金獅表示，中心還將起訴另一些飯店和超市，展開一系列的打假維權訴訟。

　　探訪

　　市場“隱蔽”銷售廉價餐盒

　　記者探訪錦繡大地物流港，商販為不合格餐盒配檢測報告

　　昨天下午，錦繡大地物流港2層，數十家攤位銷售各類餐盒。臺面上擺放的餐盒多為四五角錢的透明可加熱餐盒。一次性餐盒很難見到。而這里的貓膩就從記者的一句問話漸露端倪。

　　劣質餐盒不擺明面上

　　“還有更便宜一點的餐盒嗎？”記者以購貨者名義向多個攤主提出想看看餐盒樣品。有的直接拒絕，有的則神情“詭異”爬上閣樓或從眾多貨箱中翻出一箱一次性餐盒。一位女商戶坦白地說：“最近查得緊，要看貨你得等等。”

　　記者注意到，這些從“隱蔽處”拿出的餐盒有一些不帶任何標志，有的也標有“環保”、“降解”等字樣，肉眼無法判斷是否屬于合格餐盒，只是摸上去比那些明面擺放的餐盒要更軟、更薄一些，有的一捏還會裂開縫。價格也明顯更便宜，最低的七八十元一箱(一箱800個餐盒)，平均8分到1毛錢一個。

　　合格標志可隨便印制

　　“這種餐盒很暢銷，便宜又好用，很多餐館都愛買這個”，西二樓B區一攤主拿出一箱樣品向記者“傳授”經驗。

　　他說，那種貴餐盒買的人很少，一般是大酒樓用。如果怕被檢查，就拿有QS標志(食品市場準入標志)。