【CPP114】訊：針對今年廣西西北部的河池、百色出現的幾十年來罕見極端干旱，有人近期提出，這些地區的桉樹林直接威脅到在干旱中起著重要作用的水庫，不僅不利于水源地的保護，更加劇了當地的旱情。大面積種植桉樹是否加劇了廣西旱災災情？通過相關的研究和實地情況調研發現,種植桉樹商品林對這些地區的影響甚微，甚至可以忽略不計。

　　一、氣候干旱是廣西西北部地區發生旱災的主要原因

　　根據國家防汛抗旱指揮部的總結，今年西南特大干旱的原因主要有三：降雨少、來水少和蓄水少。廣西氣象部門的氣象專家分析認為，全球氣候變暖，太平洋厄爾尼諾現象加劇，造成海洋季風無法登陸形成降雨。由此可見，天災的因素是這次極端干旱出現的主要原因。

　　不可否認，桂西北地區發揮旱災也有人為方面的因素，主要是水利設施落后，蓄水少。這場特大旱災，暴露出廣西水資源開發利用面臨十分嚴峻的形勢：一是汛期有水留不住，秋冬春季節容易干旱，表現為季節性缺水；二是桂西大石山區、桂中旱區和左江旱區等地尚未解決治旱問題，表現為片區性缺水；三是廣西水利基礎設施整體依然薄弱，防洪減災、水資源配置能力不夠強，水資源利用粗放，表現為工程性缺水。

　　二、種植桉樹對廣西西北部旱災影響可以忽略不計

　　有的人之所有認為種植桉樹加劇了當地的旱情，主要是因為桉樹林的吸水能力強，影響到了水庫庫區的蓄水。但是，如果綠色和平組織的觀點是正確的話，那么桂中、桂東南地區發生旱災的可能性更大。為什么這么說？

　　據初步統計，2009年全區桉樹面積為2300多萬畝，主要分布在桂中和桂東南地區，共種植了1800余萬畝，占全區桉樹面積的75%，約占當地森林面積的21%。而百色和河池兩地的桉樹種植面積則遠遠低于桂中和桂東南地區。百色、河池兩地共種植了249萬畝，占全區桉樹面積的10.4%。其中，百色種植了151萬畝，僅占該市森林面積的4.6%，而百色市的桉樹面積主要分布在地勢較平緩的田東、田林、西林和平果縣，這四縣的桉樹面積占百色地區桉樹總面積的64.8%。河池種植的桉樹面積為98萬畝，僅占該市森林面積的3.2%。

　　據了解，今年全區氣象干旱達到特旱等級的1個，干旱達到重旱等級的縣（市、區）11個。其中位于百色地區的有隆林縣（特旱）、樂業縣；位于河池地區的有天峨縣、南丹縣、鳳山縣、東蘭縣、環江縣、宜州市。由于桉樹喜光、好濕、耐旱，對低溫很敏感，一般選擇海拔600米以下的丘陵和平原，坡度平緩，疏松肥沃的宜林荒山地種植。而上述特旱和重旱地區均屬于典型的山區，海拔較高，多為溶巖地貌，不適合桉樹的種植和生長。因此，這些地區種植桉樹的面積非常小。這些特旱和重旱地區的桉樹種植面積總共只有62.51萬畝，占百色、河池桉樹種植總面積的24.99%，僅占百色、河池森林總面積的1%。

　　綜上所述，處于重旱和特旱地區的百色、河池兩地，桉樹種植面積少，占當地森林面積比重小。桂中和桂東南地區的桉樹種植面積比百色、河池兩地多得多，但并沒有加劇當地旱情；而且百色、河池兩地桉樹種植面積較多的縣、市也沒有出現重旱乃至特旱的情況。可見種植桉樹對當地的旱情影響非常有限。

　　三、廣西桉樹的生態功能非常突出

　　根據國家林業局中國森林生態系統定位研究網絡管理中心與廣西林業勘測設計院的評估報告來看，桉樹在多方面的生態功能非常突出。

　　這次評估計算了松類、杉木、櫟類、硬闊類、桉樹、軟闊類、喬木經濟林、竹林、紅樹林、灌木經濟林、土山灌木林、石山灌木林等12種森林類型的生態服務功能。從不同森林類型森林生態系統服務功能總物質量來看，桉樹涵養水源量占所有森林涵養水源總量的11.3%，居第三位；桉樹固土量占所有森林固土總量的11.8%，居第四位；桉樹固碳量占所有森林固碳總量的15.4%，釋氧量占所有森林釋氧總量的15.6%，均居第三位，均高于桉樹面積占全區森林總面積的比例。從不同森林類型森林生態系統服務功能單位面積物質量來看，桉樹涵養水源功能居第六位，高于松類；桉樹固土功能居第七位，高于杉木和松類；桉樹固碳功能和釋氧功能均居第二位，僅次于軟闊類；桉樹森林減少土壤的氮、磷損失量均居第一位；桉樹林木積累氮、磷量分別居第六位和第四位。

　　目前，國際上關于桉樹與水的爭論主要集中于低降雨量的國家，在高降雨量的國家和地區，學術界的爭論并不激烈。顯然，處于高降雨量地區的廣西，桉樹也不存在與土地爭水的情況，學術界早已達成“桉樹有涵養水源的作用”這一共識。桉樹人工林涵養水源作用明顯，利用水的效率較高，生產相同的生物量只消耗其他農作物所需的三分之一到一半的水量。

　　因此，從桉樹的生態功能來看，種植桉樹不但不會加劇當地地下水和水庫的水源枯竭，而且可以防止庫區的水土流失，起到涵養水源的作用。由上可見，廣西大面積種植桉樹對這些地區的旱情影響甚微，可以忽略不計。 


       【點擊查看更多精彩內容】

        相關新聞：

　　用科學和事實揭露桉樹造成干旱的偽環保謊言
　　桉樹是不是云南旱災罪魁禍首？
　　亦 菲：必須科學論斷“桉樹抽水機”之說