【編者按：國家新聞出版總署署長、國家版權局局長柳斌杰日前說，公民有選擇消費的權利，個人能否做到自覺抵制盜版，絕不是一個簡單的覺悟高低的問題】

       【中華印刷包裝網】當正版和盜版的價格差價超過十比一，或者更大時，道德的防線是抵不過金錢的力量的。因此，不管是政府、企業界、還是文化創意產業的從業者，都要有一個社會服務的意識，要通過不斷追求科技進步和降低成本等方法來降低正版產品的價格，讓更多的人用得起正版產品。

        今年4月26日是第九個世界知識產權日，央視社會與法頻道推出了為期一周的“綠書簽行動”。“綠書簽行動”以綠色書簽為載體，表達了人們對正版文化產品的期待；通過傳遞“綠書簽”，在公眾中倡導“選擇正版，就像選擇交通斑馬線”的版權保護理念。伴隨著“綠書簽”，在全國31個省、自治區和直轄市的傳遞，一份關于公眾如何對待盜版問題的大調查也隨之展開。

        是什么阻礙了公眾使用正版

        在央視“綠書簽行動2009”錄制現場，第一位被邀請上來解讀“反盜版大調查”的嘉賓是導演陸川。他的新片《南京！南京！》目前正在熱映，而他非常擔心盜版商會瞄上這部耗時4年的嘔心瀝血之作。陸川認為，盜版是一種赤裸裸的搶劫。

        名模李艾在談到“阻礙公眾購買正版的原因”時說，今年“綠書簽行動”用“斑馬線”寓意“選擇正版，保護創意”，強調知識產權保護的規則，這個想法是好的。

        全國“掃黃打非”辦公室的專職副主任李寶中說，盜版的泛濫會破壞我們文化產品的生產秩序和市場秩序，使得消費者在大賣場選購相關產品的時候，分不清什么是正版，什么是盜版。而更可怕的是，盜版對培養未成年人的道德底線和行為規范也是一種極大的傷害。李寶中舉了這樣一個例子，比如一個父親買了一張影碟回家，兒子會問多少錢，爸爸說8塊錢。兒子感到奇怪，說我上次買的光盤為什么就是30元錢？爸爸說我買的是盜版，由此會給兒子留下盜版便宜的印象。

        互聯網會成版權保護“黑洞”嗎

        此次依托“綠書簽行動”所開展的“反盜版大調查”中，還有這樣一個問題：互聯網時代，你贊同免費的音樂下載嗎？調查結果顯示：無論是消費者還是權利人都對此持肯定態度。表面上看，這是一種共識，但實際上背后隱藏著巨大的利益紛爭，即“當消費者不再為版權埋單時，創作人的收益該如何保障？”

        活躍在華語樂壇30年的原創樂隊“縱貫線”的幾位成員對于這種商業模式的變化深有體會。李宗盛說，以往唱片都是在零售店里出售，創作人的版權收益是通過唱片銷售額的分成得以實現的。而現在，互聯網的搜索引擎成了世界最大的零售平臺，它像一個黑洞，把所有的內容都吸了進去，而且是免費的，那創作人的收益怎么辦？

        作為GOOGLE全球副總裁、大中華區總裁，李開復解釋說，免費下載和沒有給藝人應得的報酬是兩個概念。網民下載音樂作品的時候，是要看廣告的。而廣告的收入就由網站、唱片公司和藝人來分成。當然，這種模式的前提是提供下載內容的網站要得到版權所有人的授權。

       “正版+免費”成為目前互聯網行業探討版權保護的一種模式，但這種模式面臨的最大問題是：信息量少，難以滿足網民的海量需求，違背互聯網的分享實質。IT界知名人士方興東認為：出現這種情況的根本原因是版權保護原有的“授權模式”已經落后于互聯網時代的發展。

        面對傳統唱片業與互聯網業在版權保護方面的分歧，國家版權局版權司司長王自強說，版權保護的根本目的是通過鼓勵創作和應用，來促進文化的繁榮和經濟的發展，來滿足廣大公眾的精神需求。而互聯網是海量使用，如果不建立一套合理的授權機制的話，就會造成權利人和使用者兩方面內耗，從而對傳統產業造成重大的損害。

        保護版權為什么要走斑馬線

        在“綠書簽行動2009”錄制現場，記者還發現了一個細節：所有嘉賓和觀眾也都是沿著“斑馬線”走進主會場的。而歌手周華健在晚會現場的綠書簽上留言說：“走斑馬線，我驕傲”。

        據負責承辦策劃“綠書簽行動”的《大家看法》欄目介紹：其實地上鋪的并不是真正的交通斑馬線，而是由一個個“條形碼”排列組成的類似斑馬線的造型。之所以會有這樣的創意，是因為今年的“綠書簽行動”選擇了條形碼作為整個行動的LOGO主體。眾所周之，商品上的條形碼具有全球惟一的識別性，也是“正版”產品的身份象征。把條形碼演化成“斑馬線”，既體現了“規則”和“保護”，也向公眾傳達這樣的理念———選擇正版，就像選擇交通斑馬線一樣，應該成為一種生活習慣和常識。
 
      【點擊查看更多精彩內容】