退貨要收包裝費 家電維修潛規則讓人驚
2009-03-11 00:00 來源:城市快報 責編:覃麗妮
如今,家用電器越來越多,家電維修卻成了消費者頭疼的問題,特別是過了保修期的家電,有時維修它的費用與買新機器相差不了多少。9日,一位曾長期從事某品牌家電維修的業內人士趙偉(化名)自曝行業內幕,家電維修潛規則確實讓人心驚。
高額檢測費成“擋箭牌”
趙偉介紹,目前家電維修業主要存在四種形態:一種是生產企業直接在當地設立的售后服務中心,一種是外包給當地維修企業的售后維修中心,還有一種就是規模較小的簽約特約維修點,最后一種就是普通的家電維修部。在家電維修業,有個別業戶總干“偷梁換柱”的勾當,特別是那些規模較小、經常更換地點的小維修部最不規范,如把原本挺新的零配件換成舊的、把進口件換成國產件、昂貴件換成低價件,從中賺取“差額”。至于維修好的家電性能是否穩定,是否存在安全隱患,他們并不考慮。而消費者一來可能不懂,二來很少會找個明白人再拆開家電檢查,自然發現不了家電外殼里面的“奧秘”。
“很多廠家的售后服務都是屬于外包的,就是個人或者公司承包的那一類維修點。”趙偉稱,“甚至一些國際品牌的售后服務中心都外包了出去,售后服務中心和生產企業之間簽有委托維修協議。其實,這種服務方式本無可厚非,但現在很多家電生產企業都在壓縮成本,首當其沖的就是大幅壓縮售后服務成本。因為消費者購買家電產品的價格,除了包括家電本身的價格,還包括三包期間售后服務的費用,但這筆費用因難以量化難監督,因此廠家在壓縮成本時,往往首先考慮壓縮的就是這部分費用。”
曾經有一跨國品牌的家電廠家,一年內,將售后服務成本從原先的每年800萬元削減到400萬元,如果成本下不來,廠家就更換維修企業。趙偉說:“因家電維修透明度低,盡管一些家電企業將售后維修經費壓得很低,但仍有維修企業敢接‘售后維修中心’的活。”結果維修中心不得不削減維修成本,人員開支、房租等日常支出都很難壓縮,所以削減的費用只能由消費者埋單了。“另外,一些廠家在國家法律允許的范圍內,盡量延長維修返廠時間,即使有的故障屬于產品本身的質量問題,但為了壓縮維修成本,廠家往往要求消費者去做權威鑒定才給維修,高額的鑒定費往往能夠難住大部分申請維修的消費者。一些不十分關鍵的功能壞掉了,消費者也就將就使用了。”
趙偉舉了個例子,“比如手機售后維修,手機三包規定中明確規定‘因結構或材料因素造成的外殼裂損’屬于移動電話機商品性能故障之一,按照規定需要給予維修或者更換。不過,幾乎沒有維修中心給消費者免費更換過外殼,不給更換的理由就是一條——必須要證明外殼裂損是因為結構和材料因素造成的。這就需要經過檢測機構檢測,而動輒幾百元、上千元的檢測費就成了維修中心的‘擋箭牌’。”
不對稱維修信息蒙人
現在很多家電企業都建立了全國統一的售后維修咨詢中心,能夠從全國范圍內統計分析家電產品的維修率、故障率,但消費者永遠處于信息不對稱的一方。消費者還是不得知道自己所購買的產品維修、返廠真實的情況。
“就拿數碼相機來說,某國際大品牌的數碼相機曾經較大范圍出現過鏡頭、快門以及成像元件等質量問題,但是卻采取暗箱操作的方法解決問題。如告訴前來咨詢的消費者,‘目前公司并未接到過類似的投訴,建議消費者到當地維修部門做進一步檢查’,讓消費者感覺到自己購買的數碼相機出現的故障僅僅是個案。”趙偉說,“其實廠家會時時統計每個產品的故障率和返修率,曾經有一款數碼相機鏡頭的返修率高達百分之五左右,可是依然告訴消費者手中的相機問題只是個例。而消費者苦于沒有證據,只能自認倒霉。”
七成“更換”都可修
以前家電壞了修修就好,現在動不動就是更換主機、主板等重要部件,少則幾百元,多則上千元。其實,連手機的電路板都是可以維修的,何況是大件像冰箱、彩電、洗衣機等家電里的部件。趙偉說:“像洗衣機、熱水器、電視機等家電盡管品牌各異,但核心技術大同小異,很多零部件在五金、電子元器件市場就能買到,可是現在很多家電維修點都熱衷于‘模塊化’維修,哪個模塊有問題,就整體換掉。這樣不僅維修簡便,而且利潤空間很大。維修更換一個壞零部件的利潤還不到更換一個模塊利潤的五分之一,對商家來說,顯然換比修更有賺頭。另外,目前很多維修技術人員沒有經過專業培訓,無法準確發現問題所在,找不出需要更換的電子元件,所以索性就整個更換模塊,像這樣的維修人員不需要太多專業知識。”
那么,換下來的配件又去了哪里呢?趙偉說,替換下來的配件有的修復后裝到新機器上去了,有的則當作新品又換給了消費者,如此一來,兩者之間的價格差就可成倍增加,維修商從中賺取的利潤也就隨著加大。
“還有一種情況,就是消費者維修前談好價格只有60元,可是維修到一半時,對方卻告訴消費者需要更換新零件。如果消費者不繼續維修則還要交上門服務費和檢查費等各種費用,消費者往往沒的選擇,只能繼續付費維修。”這種虛報價格然后提價的行為,常被一些小的維修點所使用。因為這些小的維修點往往沒名氣,為了招攬顧客往往先報一個很低的價格,然后再在維修過程中伺機漲價。
家電退貨要交包裝費
新買的家電產品出了質量問題,在“三包”規定的時間內消費者可以選擇退貨。也有很多廠商為了吸引消費者,更是推出了在一定時間內,無論是否有質量問題都可以自由退貨的措施。但是商家在這里面為了減少退貨也設置了一些潛規則,包裝費就是其中之一。很多消費者真正選擇退貨時,卻常常發現享受退貨并非易事,因為商家索要的高昂包裝費,足以讓那些沒有保存好產品包裝箱的消費者困擾不已。
如今,家電退貨收取包裝費成了家電行業不成文的行規,不光是電視要收包裝費,像冰箱、洗機等電器也要收取包裝費。“其實外包裝的成本并沒有那么高,紙盒加上緩沖泡沫的成本也就不過幾十元錢,根本不可能高到幾百元。高額的包裝費有的時候可能比買一臺冰箱、彩電賺取的利潤還要高,這也就是為什么會有這么多的商家收取包裝費的原因。其實也并不是所有維修中心都向消費者收取包裝費,有的消費者法律意識強的話,商家也只好作罷。因為消費者退貨換貨只要符合‘三包’規定,商家就不得因為沒有外包裝而拒絕承擔‘三包’義務。消費者購買的是商品,外包裝是來保護商品的,消費者沒有義務來保存這個包裝。外包裝保存一個月、收取包裝費只是廠家售后的單方規定,沒有法律效力。”趙偉說。
高額檢測費成“擋箭牌”
趙偉介紹,目前家電維修業主要存在四種形態:一種是生產企業直接在當地設立的售后服務中心,一種是外包給當地維修企業的售后維修中心,還有一種就是規模較小的簽約特約維修點,最后一種就是普通的家電維修部。在家電維修業,有個別業戶總干“偷梁換柱”的勾當,特別是那些規模較小、經常更換地點的小維修部最不規范,如把原本挺新的零配件換成舊的、把進口件換成國產件、昂貴件換成低價件,從中賺取“差額”。至于維修好的家電性能是否穩定,是否存在安全隱患,他們并不考慮。而消費者一來可能不懂,二來很少會找個明白人再拆開家電檢查,自然發現不了家電外殼里面的“奧秘”。
“很多廠家的售后服務都是屬于外包的,就是個人或者公司承包的那一類維修點。”趙偉稱,“甚至一些國際品牌的售后服務中心都外包了出去,售后服務中心和生產企業之間簽有委托維修協議。其實,這種服務方式本無可厚非,但現在很多家電生產企業都在壓縮成本,首當其沖的就是大幅壓縮售后服務成本。因為消費者購買家電產品的價格,除了包括家電本身的價格,還包括三包期間售后服務的費用,但這筆費用因難以量化難監督,因此廠家在壓縮成本時,往往首先考慮壓縮的就是這部分費用。”
曾經有一跨國品牌的家電廠家,一年內,將售后服務成本從原先的每年800萬元削減到400萬元,如果成本下不來,廠家就更換維修企業。趙偉說:“因家電維修透明度低,盡管一些家電企業將售后維修經費壓得很低,但仍有維修企業敢接‘售后維修中心’的活。”結果維修中心不得不削減維修成本,人員開支、房租等日常支出都很難壓縮,所以削減的費用只能由消費者埋單了。“另外,一些廠家在國家法律允許的范圍內,盡量延長維修返廠時間,即使有的故障屬于產品本身的質量問題,但為了壓縮維修成本,廠家往往要求消費者去做權威鑒定才給維修,高額的鑒定費往往能夠難住大部分申請維修的消費者。一些不十分關鍵的功能壞掉了,消費者也就將就使用了。”
趙偉舉了個例子,“比如手機售后維修,手機三包規定中明確規定‘因結構或材料因素造成的外殼裂損’屬于移動電話機商品性能故障之一,按照規定需要給予維修或者更換。不過,幾乎沒有維修中心給消費者免費更換過外殼,不給更換的理由就是一條——必須要證明外殼裂損是因為結構和材料因素造成的。這就需要經過檢測機構檢測,而動輒幾百元、上千元的檢測費就成了維修中心的‘擋箭牌’。”
不對稱維修信息蒙人
現在很多家電企業都建立了全國統一的售后維修咨詢中心,能夠從全國范圍內統計分析家電產品的維修率、故障率,但消費者永遠處于信息不對稱的一方。消費者還是不得知道自己所購買的產品維修、返廠真實的情況。
“就拿數碼相機來說,某國際大品牌的數碼相機曾經較大范圍出現過鏡頭、快門以及成像元件等質量問題,但是卻采取暗箱操作的方法解決問題。如告訴前來咨詢的消費者,‘目前公司并未接到過類似的投訴,建議消費者到當地維修部門做進一步檢查’,讓消費者感覺到自己購買的數碼相機出現的故障僅僅是個案。”趙偉說,“其實廠家會時時統計每個產品的故障率和返修率,曾經有一款數碼相機鏡頭的返修率高達百分之五左右,可是依然告訴消費者手中的相機問題只是個例。而消費者苦于沒有證據,只能自認倒霉。”
七成“更換”都可修
以前家電壞了修修就好,現在動不動就是更換主機、主板等重要部件,少則幾百元,多則上千元。其實,連手機的電路板都是可以維修的,何況是大件像冰箱、彩電、洗衣機等家電里的部件。趙偉說:“像洗衣機、熱水器、電視機等家電盡管品牌各異,但核心技術大同小異,很多零部件在五金、電子元器件市場就能買到,可是現在很多家電維修點都熱衷于‘模塊化’維修,哪個模塊有問題,就整體換掉。這樣不僅維修簡便,而且利潤空間很大。維修更換一個壞零部件的利潤還不到更換一個模塊利潤的五分之一,對商家來說,顯然換比修更有賺頭。另外,目前很多維修技術人員沒有經過專業培訓,無法準確發現問題所在,找不出需要更換的電子元件,所以索性就整個更換模塊,像這樣的維修人員不需要太多專業知識。”
那么,換下來的配件又去了哪里呢?趙偉說,替換下來的配件有的修復后裝到新機器上去了,有的則當作新品又換給了消費者,如此一來,兩者之間的價格差就可成倍增加,維修商從中賺取的利潤也就隨著加大。
“還有一種情況,就是消費者維修前談好價格只有60元,可是維修到一半時,對方卻告訴消費者需要更換新零件。如果消費者不繼續維修則還要交上門服務費和檢查費等各種費用,消費者往往沒的選擇,只能繼續付費維修。”這種虛報價格然后提價的行為,常被一些小的維修點所使用。因為這些小的維修點往往沒名氣,為了招攬顧客往往先報一個很低的價格,然后再在維修過程中伺機漲價。
家電退貨要交包裝費
新買的家電產品出了質量問題,在“三包”規定的時間內消費者可以選擇退貨。也有很多廠商為了吸引消費者,更是推出了在一定時間內,無論是否有質量問題都可以自由退貨的措施。但是商家在這里面為了減少退貨也設置了一些潛規則,包裝費就是其中之一。很多消費者真正選擇退貨時,卻常常發現享受退貨并非易事,因為商家索要的高昂包裝費,足以讓那些沒有保存好產品包裝箱的消費者困擾不已。
如今,家電退貨收取包裝費成了家電行業不成文的行規,不光是電視要收包裝費,像冰箱、洗機等電器也要收取包裝費。“其實外包裝的成本并沒有那么高,紙盒加上緩沖泡沫的成本也就不過幾十元錢,根本不可能高到幾百元。高額的包裝費有的時候可能比買一臺冰箱、彩電賺取的利潤還要高,這也就是為什么會有這么多的商家收取包裝費的原因。其實也并不是所有維修中心都向消費者收取包裝費,有的消費者法律意識強的話,商家也只好作罷。因為消費者退貨換貨只要符合‘三包’規定,商家就不得因為沒有外包裝而拒絕承擔‘三包’義務。消費者購買的是商品,外包裝是來保護商品的,消費者沒有義務來保存這個包裝。外包裝保存一個月、收取包裝費只是廠家售后的單方規定,沒有法律效力。”趙偉說。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098