教科書不能實現循環使用究竟誰之過?
2005-09-10 10:19 來源:新京報 責編:cjl
目前,我國課本的使用壽命只有半年,如果這個時間能延長到發達國家的課本平均使用壽命5-10年,按2.2億學生來計算,一年用掉課本30億冊以上,每本書按15元計算,教科書循環使用1年就可節約450億元,循環使用5年可節約2250億元。 教科書越來越豪華、越來越貴,早有耳聞,但是每年有 450億元教科書變成廢品,卻是聞所未聞。真是不算不知道,一算嚇一跳。再算一下,還有更大發現:如果按每人每年課本平均重2500克計算,我國每年中小學生使用的教科書需消費紙張達55萬噸之多;如果生產1噸紙要用20多棵大樹,55萬噸紙就要砍伐大樹1100多萬棵。生產450億元教科書不僅要消耗大量的資源,減少森林覆蓋率,還要污染環境。在倡導建設節約型社會的今天,如此一算,誰會不觸目驚心呢?
教科書的浪費如此之大,難道是不可避免的嗎?
毫無疑問答案應該是否定的。有資料顯示,很多經濟發達的國家和地區在教材的循環使用方面早有先例。美國學生的一本教科書至少要8個學生使用,平均使用壽命5年;在德國、日本、俄羅斯等國家,均實行課本循環使用制度;我國香港地區的學生也熱衷買舊教科書。而我國國內經濟還并不怎么發達,人民生活水平還不高,教育投入嚴重不足,但是教科書浪費恐怕卻是世界一流。
在筆者看來,教科書不能循環使用,不是難以實施,而是有關部門缺乏節約的觀念和應有的節約措施。出版印刷經銷商在教科書發行中都要賺錢,自然不喜歡教科書的循環使用 而能否印制豪華教科書,能否循環使用教科書,現在仍由教育部門說了算。不使用豪華教科書,不是能不能的問題,而是想不想的問題。從義務教育五六年級開始,只要有關部門真抓,只要讓學生具有保護教科書的意識和行動,循環使用教科書是完全可以的。
教科書循環使用1年就可節約450億元,如果不能循環使用,也就意味著每年因此而浪費450億元。450億元不是小數目,20多億元就可以讓1000萬失學兒童重新走進課堂,那么450億元能為中國教育做多大貢獻呢?筆者以為,無論是政府及相關部門,還是社會各界和學生,都應該為節約450億元而努力啊。
教科書的浪費如此之大,難道是不可避免的嗎?
毫無疑問答案應該是否定的。有資料顯示,很多經濟發達的國家和地區在教材的循環使用方面早有先例。美國學生的一本教科書至少要8個學生使用,平均使用壽命5年;在德國、日本、俄羅斯等國家,均實行課本循環使用制度;我國香港地區的學生也熱衷買舊教科書。而我國國內經濟還并不怎么發達,人民生活水平還不高,教育投入嚴重不足,但是教科書浪費恐怕卻是世界一流。
在筆者看來,教科書不能循環使用,不是難以實施,而是有關部門缺乏節約的觀念和應有的節約措施。出版印刷經銷商在教科書發行中都要賺錢,自然不喜歡教科書的循環使用 而能否印制豪華教科書,能否循環使用教科書,現在仍由教育部門說了算。不使用豪華教科書,不是能不能的問題,而是想不想的問題。從義務教育五六年級開始,只要有關部門真抓,只要讓學生具有保護教科書的意識和行動,循環使用教科書是完全可以的。
教科書循環使用1年就可節約450億元,如果不能循環使用,也就意味著每年因此而浪費450億元。450億元不是小數目,20多億元就可以讓1000萬失學兒童重新走進課堂,那么450億元能為中國教育做多大貢獻呢?筆者以為,無論是政府及相關部門,還是社會各界和學生,都應該為節約450億元而努力啊。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098